정치 불안정성이 경제에 미치는 영향-정치와 경제의 상호 의존성 고찰과 정책 제언(25.1.7업데이트)
정치와 경제는 불가분의 관계에 있습니다.
정치적 불안정성이 경제에 직접적으로 영향을 미치는 것처럼, 경제적 불안정성 또한 정치적 불안을 야기할 수 있습니다.
최근의 글로벌 경제와 정치적 흐름을 살펴보면, 이러한 상호작용은 더욱 복잡해지고 있으며, 각국의 안정성에도 큰 파급효과를 미치고 있습니다.
예를 들어, 경제적 어려움이 고조된 그리스와 베네수엘라의 정치적 혼란, 그리고 경제적 불평등이 촉발한 아랍의 봄 같은 사례는 경제와 정치의 상호 의존성을 잘 보여줍니다.
이 글에서는 정치적 불안정성과 그로 인한 경제적 영향을 다루며, 더 나아가 경제적 불안정이 정치에 미치는 영향까지 살펴보고자 합니다.
이를 통해 정치와 경제의 복합적 관계를 명확히 이해하고, 우리나라가 어떻게 이러한 불안정성을 극복할 수 있을지에 대한 정책적 제언을 도출해 볼 것입니다.
1. 들어서며
1.1 정의
정치 불안정성은 한 국가 내에서 정치적 리더십의 불확실성이나 사회의 불안 요소로 인해 발생하는 정치적 혼란 상태를 의미합니다.
이는 정부의 연속성, 정책의 일관성, 법적 안정성 등에 대한 신뢰가 낮아지며 발생하는 상황으로, 경제와 사회 전반에 걸쳐 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
1.2 세계 거버넌스 지수(WGI)
정치 불안정성을 측정하는 주요 도구 중 하나인 세계 거버넌스 지수(Worldwide Governance Indicators, WGI)*는 정치적 안정성, 정부 효율성, 법치주의, 정책의 질 등 다양한 항목을 종합적으로 평가하여 각국의 정치적 리스크를 평가합니다.
정치 불안정성은 경제 성장과 투자 유치, 사회적 안정성에 중요한 영향을 미치기 때문에 이를 이해하고 관리하는 것이 필수적입니다.
(주) 세계 거버넌스 지수(WGI)란❓
🌿세계 거버넌스 지수(Worldwide Governance Indicators, WGI)는 세계은행이 다양한 국가의 제도 수준을 종합적으로 평가하기 위해 개발한 지표입니다.
쉽게 말해, 각 나라의 정부가 얼마나 잘 운영되고 있는지를 보여주는 척도라고 할 수 있습니다.
WGI는 정책 입안자나 연구자들이 각국의 정치적, 사회적 상황을 이해하고 비교하는 데 매우 유용한 자료로 사용되고 있습니다.
매년 발표되는 이 지수는 차례차례 업데이트되며, 국가별로 체계적인 분석을 제공하므로, 사회적, 경제적 변화가 반영된 최신 정보를 바탕으로 정책 개선 및 개발 전략 수립에 기여할 수 있습니다.
따라서 세계 거버넌스 지수는 단순한 수치에 그치지 않고, 국가의 지속 가능한 발전과 사회적 안정성에 필수적인 여러 측면을 종합적으로 평가하는 중요한 기준이 된다고 말씀드릴 수 있습니다.
🌿주요한 특징은 다음과 같습니다.
(1) 6개 차원의 거버넌스 평가
① 정치적 안정성과 폭력의 부재 (Political Stability and Absence of Violence):
정부가 정치적 불안정이나 폭력적 사태에 얼마나 잘 대처하고 유지할 수 있는지를 평가합니다.
② 정부 효율성 (Government Effectiveness):
공공 서비스의 질 및 정부 기관의 기능, 정책의 집행 정도 등을 포함하여 정부가 얼마나 효과적으로 운영되는지를 측정합니다.
③ 법치 주의 (Rule of Law):
법적 시스템의 공정성과 효율성, 법을 집행하는 기관의 신뢰성을 평가합니다. 이는 개인의 권리를 보호하고 정의를 실현하는 데 중요한 요소입니다.
④ 부패 통제 (Control of Corruption):
정부, 정치인, 공무원 및 사기업이 부패에 얼마나 영향을 미치는지를 평가합니다.
⑤ 시민의 참여와 책임성 (Voice and Accountability):
국민이 정치 과정에 참여할 수 있는 정도와 정부에 대한 감시와 책임 부여를 얼마나 잘 이행하고 있는지를 나타냅니다.
⑥ 정책의 질 (Regulatory Quality):
정부가 경제 및 사회적 정책을 수립하고 이를 시행하는 과정의 질을 평가합니다.
(2) 데이터 수집 방법
① 30개 이상의 싱크탱크, 국제기구, NGO, 민간 기업 등에서 제공하는 데이터를 종합
② 설문 응답자와 전문가들의 다양한 의견을 반영
(3) WGI 활용
① 국가 간 거버넌스 수준 비교
② 정책 평가
③ 투자 결정
④ 국제 개발 협력
(4) WGI 한계점
WGI는 매우 유용한 지표이지만, 다음과 같은 한계점을 가지고 있습니다.
① 주관성:
WGI는 다양한 설문 조사와 통계 자료를 종합하여 산출되기 때문에, 어느 정도 주관적인 요소가 개입될 수 있습니다.
② 단기적인 변화 포착의 어려움:
WGI는 장기적인 추세를 파악하는 데는 유용하지만, 단기적인 변화를 정확하게 포착하기는 어렵습니다.
③문화적 차이:
각국의 문화적 특성이 다르기 때문에, WGI로 모든 국가의 거버넌스 수준을 동일한 기준으로 평가하기는 어렵습니다.
2. 정치 불안정성의 원인
정치 불안정성의 원인은 복합적이며, 여러 요인들이 상호작용하여 발생합니다.
주요 원인들을 살펴보면 다음과 같습니다.
2.1. 정부의 부패
정부나 공공기관에서 발생하는 부패는 정치 불안정성의 중요한 원인입니다.
부패는 정부의 신뢰도를 떨어뜨리고, 사회적 불평등을 확대하며, 공공 서비스의 질을 저하시킵니다.
이러한 상황이 지속되면 국민의 불만이 커지고, 이는 정치적 불안으로 이어집니다.
부패한 정부는 시민들에게 효율적인 정책을 제공하지 못할 뿐 아니라, 정책의 연속성이나 신뢰성도 떨어지게 됩니다.
2.2. 정권 교체 시기의 불확실성
정권 교체는 민주주의 체제에서는 일반적인 과정이지만, 정권이 바뀔 때마다 정책의 급격한 변동이 발생할 수 있습니다.
특히 새로운 정부가 이전 정부의 주요 경제 정책이나 대외 정책을 변경할 경우, 투자자나 기업은 예측하기 어려운 환경에 직면하게 됩니다.
이러한 불확실성은 경제적 불안정과 함께 정치적 갈등을 초래할 수 있습니다.
2.3. 지역 간 갈등 및 민족 분쟁
다양한 지역 간 또는 민족 간 갈등이 정치 불안정성을 초래할 수 있습니다.
예를 들어, 특정 지역이 소외되거나 정치적, 경제적 차별을 받는다고 느끼면 불만이 쌓여 갈등이 발생합니다.
이러한 갈등은 시위나 폭력 사태로 번질 수 있으며, 정부가 이를 효과적으로 관리하지 못할 경우 정치적 불안정으로 이어집니다.
특히 다민족 국가나 분리주의 운동이 있는 지역에서 이 문제는 더욱 심각합니다.
2.4. 시민 불만 증가
경제적, 사회적 불평등이 심화되면 시민들의 불만이 증가하게 됩니다.
물가 상승, 실업률 증가, 주택 문제 등 다양한 경제적 어려움은 시민들 사이에서 불만을 일으키며, 이는 정치적 저항으로 나타날 수 있습니다.
정부가 이러한 문제에 효과적으로 대응하지 못하거나 시민들의 목소리를 반영하지 않는다면 정치 불안정성이 커집니다.
2.5. 정치적 이념 충돌
정치적 이념의 차이는 정치적 갈등의 주요 원인 중 하나입니다.
좌파와 우파, 진보와 보수 등 이념의 차이는 국가의 정책 방향에 큰 영향을 미칩니다.
정치적 이념 충돌이 심화되면 서로 다른 세력이 충돌하며 사회가 양극화될 수 있습니다.
이는 정치적 불안정성을 가중시키고, 정책 결정 과정에서 큰 혼란을 일으킵니다.
2.6. 경제적 불안정성
경제적 불안정성은 정치적 불만과 혼란을 야기하는 중요한 요인입니다.
경제 상황이 악화되면 국민들은 정부의 정책 실패를 비판하게 되고, 이는 정치적 불안정성의 주요 촉매제가 됩니다.
높은 실업률, 지속적인 경기 침체, 급격한 인플레이션 등이 발생하면 시민들의 삶의 질이 떨어지게 되며, 이는 정부에 대한 신뢰를 저하시키고, 사회적 불만이 고조되어 정치적 혼란을 야기할 수 있습니다.
예를 들어, 중동에서 발생한 아랍의 봄은 높은 실업률과 경제적 불평등이 정치적 혁명으로 이어진 대표적인 사례입니다.
그리스 재정 위기 또한 경제 불황이 정치 체제의 불안정성을 가중시키는 중요한 원인이 되었으며, 베네수엘라의 경제 붕괴는 정치적 혼란과 사회적 분열을 일으켰습니다.
이처럼 경제적 불안정성은 정치적 불안정성을 유발하고 강화할 수 있는 중요한 촉매제이며, 정치와 경제는 상호 밀접하게 연결되어 있다는 점을 시사합니다.
경제적 안정이 정치적 안정의 토대가 된다는 점에서, 경제 정책의 성공이 정치적 안정성에 긍정적인 영향을 미치는 것을 알 수 있습니다.
2.7. 외부 요인: 국제적 갈등과 외부 압력
🔶 세계의 경제적 또는/그리고 정치적 요인
글로벌 경제나 국제 정치적 요인도 정치 불안정성에 영향을 미칩니다.
예를 들어, 무역 분쟁, 경제 제재, 국제적 군사 갈등은 한 국가의 정치적 안정성을 위협할 수 있습니다.
국제 사회에서 발생하는 큰 변화는 해당 국가의 경제와 정치에 불확실성을 초래하며, 정치적 리더십의 위기를 불러올 수 있습니다.
특히 개발도상국이나 정치 구조가 불안정한 국가들은 외부 요인에 더 민감하게 반응할 수 있습니다.
🔶 2015년 미국 연준의 금리 인상
2015년 미국 연준의 금리 인상 결정은 전 세계 자본 시장에 커다란 반향을 일으켰습니다.
그 결과, 특히 신흥 시장의 주가가 급락하는 현상이 나타났습니다.
이는 정치적 불안정과 외환 시장의 변동성에 상관없이 자본의 유출이 발생하는 직접적인 원인이 되었으며, 신흥 국가들의 재정적 어려움을 가중시켰습니다.
2.8. 외국 세력의 개입
🔶 외국의 정치개입
러시아나 중국, 이란 등이 미국 대선과 상하원 선거나 한국 대선 등 주요 국가의 선거나 정치에 개입하여 영향력을 행사하는 사례들이 증가하고 있습니다.
매튜 밀러 미국 국무부 대변인은 2024년 미국 대선에 러시아 정부가 지원하는 미디어 매체 RT를 통해 영향력을 행사하려 했다고 했습니다.
"(RT는) 미국 선거에 영향을 미치고 민주주의를 훼손하기 위한 크렘린의 메시지를 전달하도록 이를 알지 못하는 미국인에게 수백만 달러를 지불했습니다.....
우리는 이번 선거 기간 점점 더 공격적인 이란의 활동을 관찰했습니다. 여기에는 최근에 보도된 이란의 행동이 포함됩니다. 트럼프 전 대통령 캠페인을 취약하게 하고 자국의 이익에 반하는 선거 결과를 피하기 위한 활동입니다."라고 말했습니다.
러시아는 2016년 대선에서도 도날드 트럼프를 대통령에 당선시키기 위해 일종의 여론 공작 또는 선거 방해를 했다는 의혹이나 사실이 있습니다. 이로 인해 버락 오바마 대통령이 푸틴 러시아 대통령에게 직접 경고를 하고 경제 제재를 하고 러시아 외교 시설을 폐쇄하기도 했습니다.
중국 공산당도 미국이나 한국 등, 전 세계의 정치에 영향력을 행사하여 자국에 이로운 방향으로 각 국의 정치가 진행되도록 하고 있다는 강한 의심을 받고 있습니다.
중국 공산당은 한국, 일본, 호주, 뉴질랜드. 캐나다 등의 정계, 학계, 언론계에 침입하여 친중 세력을 키우고 있습니다.
미국을 무력화시키기 위해 미국의 동맹국들을 공략하고 있음을 주목하고 대처해야 합니다.
뉴질랜드는 이미 친중세력이 장악을 했고 호주에서는 친중 세력과 반대 세력이 백중세이며, 일본에서는 친중 세력이 아직 약하지만 자민당 내부에 친중 세력이 있습니다.
우리나라는 정계, 학계, 언론계 모두 친중 세력이 장악을 했지만 국민 대다수가 중국 반대 세력이라고 평가됩니다.
윤석렬 대통령의 탄핵으로 인해 어수선한 한국 정치 상황에도 중국 공산당이 깊숙히 관여하고 있다는 강한 의심을 받고 있습니다.
친중 성향이 강한 야당이라 걱정입니다.
🔶 외국인의 정치활동 금지 규정법 (출입국관리법)
우리나라 출입국관리법 제17조에는 엄연히 외국인의 정치활동을 규제하고 있으며, 법무부장관이 활동의 중지명령이나 그밖에 필요한 명령을 할 수 있도록 규정하고 있습니다.
그리고, 동법 제46조에는 제17조를 위반할 경우에는 강제퇴거를 할 수 있도록 규정하고 있습니다.
법무부장관은 탄핵 찬성 집회나 탄핵 반대 집회에 참가하거나 중국인 중에서 언론에 출연하여 탄핵 찬성 또는 반대 의견을 표현하는 자를 강제퇴거하고 입국 금지시키기 바랍니다.
2.9. 언론 및 정보의 왜곡
언론의 편향적 보도나 소셜 미디어를 통한 정보 왜곡도 정치 불안정성을 키울 수 있습니다.
정치적 이해관계에 따라 조작된 정보가 대중에게 전달되면, 시민들은 정확한 판단을 내리기 어렵게 됩니다.
이는 정부에 대한 불신을 초래하거나 불필요한 갈등을 확대할 수 있습니다.
사법부가 제도권 내에서 올바른 판단을 하는 권력 분립의 심판자 역할을 해야 하고, 언론은 민주주의를 유지하기 위한, 제도권 밖의 감시자 역할을 해야 합니다.
사법부가 법에 따라 바른 판결을 내리지 않고, 언론이 국민에게 진실을 보도하지 않고 국민에게 편향된 정보와 잘못된 가짜 뉴스를 제공한다면 주권자인 국민들을 우롱하는 것입니다.
언론이 주권자인 국민을 우민으로 생각하고 가르치고 선동해야 할 대상으로 생각한다면 언론은 더 이상 존재할 필요가 없습니다.
힘 있는 쪽에 줄을 서, 바람이 불기도 전에 납작 엎드리는 추태를 반복하는 언론들이 즐비한 현실이 너무도 안타깝습니다.
진실을 보도하기 위해 목숨을 거는 기자는 영화에서나 볼 수 있다는 것이 슬픕니다.
2.10. 소결론
정치 불안정성은 이처럼 다양한 요인들이 얽혀서 발생하며, 각 요인은 서로 상호작용하여 정치적 불안을 증폭시킬 수 있습니다.
이를 해결하기 위해서는 정부의 투명성과 신뢰성을 높이고, 시민들의 불만을 수용하며, 갈등을 조정하는 체계적인 대책이 필요합니다.
3. 한국의 정치 불안정성 현황
한국의 정치 불안정성은 다양한 측면에서 나타나며, 주기적으로 변동해 왔습니다.
과거의 권위주의 정권부터 현재의 민주주의 체제에 이르기까지 정치적 상황은 상당히 변화해 왔으나, 여전히 여러 요인들로 인해 정치 불안정성이 존재합니다.
이를 구체적으로 설명하겠습니다.
3.1. 정치적 양극화와 정당 간 갈등
한국 정치의 가장 두드러진 문제 중 하나는 정치적 양극화입니다.
좌파와 우파, 진보와 보수 간의 갈등이 심화되면서 사회는 정치적으로 양극화되어 있습니다.
주요 정당 간 이념적 차이가 극명하게 드러나며, 정책 결정 과정에서 합의가 이루어지지 않는 경우가 많습니다.
이러한 정치적 대립은 정권 교체 시 정책의 일관성을 유지하기 어렵게 만들고, 사회적 갈등을 초래합니다.
정치적 갈등이 선거 과정이나 국회 활동에 직접적으로 영향을 미쳐 정치적 혼란을 가중시키는 경우도 빈번합니다.
특히 선거철이나 중요한 정치 이슈가 등장할 때마다 갈등이 격화되는데, 이는 대중의 정치적 피로감을 키우며, 정치에 대한 불신을 증폭시킵니다.
이러한 상황은 정책의 연속성과 신뢰성을 저하시키고, 정치적 안정성을 위협하는 요소로 작용하고 있습니다.
3.2. 정권 교체와 정책의 불안정성
한국은 민주주의 체제에서 정기적인 정권 교체가 이루어지지만, 정권 교체 시 정책의 급격한 변화가 정치적 불안정성을 유발하는 경우가 많습니다.
특히 새로 들어선 정부가 이전 정부의 주요 정책들을 전면 수정하거나 폐기하는 경우, 경제와 사회에 큰 혼란을 초래할 수 있습니다.
예를 들어, 부동산 정책, 노동 정책, 교육 정책 등 주요 사회적 이슈에 대한 정책이 정권에 따라 크게 달라지면서 불확실성이 커지고, 이에 따라 시장과 국민의 신뢰가 흔들리게 됩니다.
이러한 정책의 불안정성은 기업과 투자자에게 불확실성을 제공하며, 장기적인 계획 수립을 어렵게 만듭니다.
이는 경제적 성장을 저해하고, 사회 전반에 불안 요소로 작용할 수 있습니다.
3.3. 부패와 정치 스캔들
한국에서는 고위 공직자 및 정치인들의 부패 사건과 스캔들이 주기적으로 발생해 왔습니다.
이러한 부패 사건은 정치적 신뢰를 무너뜨리고 국민들의 분노를 일으켜 정치 불안정성을 증가시키는 중요한 요인입니다.
박근혜 전 대통령 탄핵 사건은 그 대표적인 예로, 대규모 촛불 시위와 탄핵 결정은 한국 사회 전반에 큰 정치적 불안정성을 초래했습니다.
이와 같은 부패 스캔들은 국민들의 정치 참여 의식을 고취시키기도 하지만, 동시에 정치에 대한 불신을 확대하여 불안정성을 높입니다.
정부의 투명성 부족, 정치적 사익 추구, 공공부문에서의 부패 문제는 여전히 해결되지 않은 과제입니다.
이러한 문제들이 지속될 경우, 장기적으로 정치적 안정성을 확보하기 어려울 수 있습니다.
3.4. 지역 갈등과 경제적 불평등
한국 사회에서는 지역 간 갈등이 정치적 불안정성을 조장하는 요소로 작용해 왔습니다.
예를 들어, 영남과 호남 간의 정치적 대립은 오랜 역사를 가지고 있으며, 여전히 지역적 투표 성향에 큰 영향을 미칩니다.
이러한 지역주의는 정치적 이념과 결합되어 정치 불안정성을 증폭시키며, 정부가 지역 불균형을 해소하기 위한 정책을 추진하는 데 어려움을 겪게 만듭니다.
또한, 대도시와 지방 간의 경제적 불평등이 심화되면서 지방의 경제적 어려움이 정치적 불안정으로 이어질 수 있습니다.
지방 경제 활성화를 위한 정책이 제대로 작동하지 않으면, 지역 주민들의 정치적 불만이 커지게 되며, 이는 정치적 혼란을 가중시킬 수 있습니다.
3.5. 대외적 요인: 북한과의 관계
한국은 분단국가로서 북한과의 관계가 정치적 불안정성에 큰 영향을 미칩니다.
북한의 군사적 도발, 핵 문제, 남북 관계 악화는 한국의 정치 상황을 불안정하게 만들 수 있는 요인입니다.
남북 관계가 경색되면 정부는 군사적, 외교적 대응에 집중하게 되며, 국내 정치적 안정을 유지하기 어려워집니다.
또한, 북한과의 관계가 악화될 경우 경제적 불안정성 역시 확대될 수 있으며, 이는 국민들의 정치적 불만으로 이어질 수 있습니다.
3.6. 세대 간 갈등
한국은 최근 들어 세대 간 갈등이 심화되고 있으며, 이는 정치적 불안정성의 또 다른 요인이 되고 있습니다.
20대와 30대 청년층은 주거 문제, 취업난, 교육비 부담 등 다양한 사회적 문제로 인해 불만을 가지고 있으며, 기성세대와의 정치적, 사회적 견해 차이가 갈등으로 표출되고 있습니다.
이러한 세대 간 갈등은 정치적 양극화로 이어지며, 특정 세대가 자신들의 목소리를 내기 위해 정치적 저항을 일으킬 가능성을 높입니다.
3.7. 정치적 리더십의 부재
정치적 리더십의 부재도 정치 불안정성을 초래하는 중요한 요인입니다.
정치 지도자가 국민들의 기대에 부응하지 못하거나 일관성 없는 정책을 추진할 경우, 정치적 신뢰가 하락하고, 이는 사회 전반의 정치 불안을 키우게 됩니다.
정치 지도자가 갈등을 해결하지 못하고 오히려 정치적 양극화를 조장하거나 갈등을 확대시키는 경우도 정치적 불안정성을 심화시킵니다.
이처럼 한국의 정치 불안정성은 다양한 내적, 외적 요인들에 의해 발생하고 있으며, 이러한 요인들이 결합되면서 정치적 안정성을 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
3.8. 선거 공정성 시비 (선거 결과 조작 의심)
선거 결과가 조작된다는 의심이 선거 때마다 등장하며 이런 주장을 뒷받침하는 증거도 제시됩니다.
만약 선거 결과 조작이 사실이라면 이는 민주주의의 근간을 부수는 심각한 범죄행위이며 용서 될 수 없습니다.
우선 이런 시비를 없애는 것이 중요합니다.
과거의 선거 결과를 조작했다는 주장이 끊임없이 제기되고 있고 증거도 나오고 있으므로 이를 해소할 수 있도록 국가 기관이 동원되어야 합니다.
감사원이든, 국회든, 검찰이든, 대통령이든, 누군가가 나서서 의혹을 밝혀야 하며, 사회의 목탁인 언론도 이를 집중적으로 다루어야 합니다.
그리고, 향후의 어떤 선거도 조작될 수 없도록 선거에 블록체인 기술을 도입해야 합니다.
블록체인 기술을 선거시스템에 도입하면 조작이 불가능하고 모든 국민이 볼 수 있어서 투명성이 보장됩니다.
선거 결과 조작 문제는 시급히 해결해야 합니다.
3.9. 야당의 국회 장악과 국회 독재
야당이 국회를 장악하고 행정부의 행정 집행을 방해하고 있습니다.
대통령이 신청하거나 여당이 집행해야 하는 필수적인 예산을 ZERO로 삭감하고, 탄핵을 남발하여 행정 집행이 되지 못하도록 합니다.
또한, 감찰 기관인 감사원장을 탄핵할 뿐만 아니라 자신들을 조사한 검사들도 탄핵하여 정당한 조사를 방해하거나 무력화시키고 있습니다.
3.10. 헌법 재판관에 좌편향 인사 추천
헌법재판관은 대통령이 임명하는데 대통령이 3인, 국회에서 3인, 대법원장이 3인을 지명합니다.
야당은 헌법재판관으로 과거 사회주의 혁명조직 '인민노련(인천지역 민주노동자 연맹/1987년 결성)' 핵심 멤버였던 마은혁을 추천했습니다.
'인민노련 창립선언문'에는 다음과 같이 언급하고 있습니다.
‘미국은 한국민중이 생산한 경제잉여를 다양한 방법으로 빼앗아 간다‘, ’미국은 한반도의 분단을 영원히 지속시키려 하고 있다‘ 등을 거론하며 노동계층의 자주적 민주정부 수립을 목표했다.
특히 강령본문에는 △미·일 외세의 정치 간섭 배격 △국가보안법·언론기본법·집회 및 시위에 관한 법률 등 모든 반민주적 악법 철폐 △독점재벌에 대한 각종 특혜 폐지 △조국의 평화적 통일 달성 등의 행동 목표를 제시했다.
출처 : 민주당 추천 헌법재판관 마은혁, 과거 사회주의 혁명조직 ‘인민노련’ 핵심 멤버(프리진경제/2024.12.19)(https://www.freezine.co.kr)
마은혁은 마르크스-레닌주의를 주장하며 시회변혁을 추구했던 인사로서 2009년 11월에 민노당 12명 공소기각 판결을 했고 노회찬 후원회에도 참석했습니다.
과거의 행적으로 판단하면 자유민주주의 국가인 대한민국의 헌법재판관으로는 부적합한 인물입니다.
3.11. 외국 세력의 개입
중국 공산당이나 북한 간첩들이 국내 시위에 참여하거나 국가 주요 시설을 염탐, 촬영하는 등의 간첩 행위를 하는 것이 발견 또는 적발되고 있습니다.
이는 심각한 상황이어서 해결되어야 합니다.
그런데, 외국인의 간첩 행위에 대해 처벌할 수 있는 형법 조항이 없어서 형법을 개정해야 하나 더불어 민주당에서 반대하고 있습니다.
2025년 1월 1일 자교모(자유와 정의를 실천하는 교수 모임)는 "중국은 대한민국에 대한 정치개입을 즉각 중단하라!"는 역사적인 성명을 발표했습니다.
🚩 위 내용 관련 뱅모(Bangmo) 유튜브 영상입니다.
[세뇌탈출 3473탄] 드디어 교수들이 나섰다! “가짜국회와 내란언론은 중국공산당의 작품! 정치공작을 즉각 중지하라!”｜윤석열, 초대형 정치지도자로 거듭나는 중!
🚩 아래 유튜브 영상도 참고하십시오.
빌드업 코리아’ 김민아 대표 “中 공산당 전 세계 침투..美, 이에 맞서는 한국 도와야” (2024.12.26)
4. 정치 불안정성이 경제에 미치는 다양한 영향들
정치 불안정성은 경제 전반에 걸쳐 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
이러한 영향은 주식시장 변동성, 외국인 투자 유출, 소비 및 투자 심리 위축 등 다양한 경제적 결과를 초래합니다.
아래에서 정치 불안정성이 경제에 미치는 주요 영향을 구체적으로 살펴보겠습니다.
4.1. 투자 불확실성 증가와 외국인 투자 감소
정치적 불안정성은 투자자들에게 불확실성을 제공합니다.
투자자들은 장기적이고 안정적인 환경에서 투자하는 것을 선호하기 때문에 정치적 불안정이 커질수록 국내외 기업들이 투자 결정을 미루거나 보류하는 경향이 있습니다.
특히, 외국인 직접투자(FDI) 감소는 정치 불안정의 주요 결과 중 하나입니다.
외국인 투자자들은 정치적 위험이 큰 국가에 대한 투자를 회피하며, 정치적 변동성이 높은 경우 경제 상황이 나빠질 가능성이 크다고 판단하기 때문입니다.
한국의 경우, 국내외 정치적 불안정성이 커질 때 외국인 자본의 유입이 줄어들거나 자본이 빠져나가는 현상이 종종 발생합니다.
예를 들어, 남북 관계 악화, 정부의 정책 혼선 등은 외국인 투자자들이 경제 불확실성을 이유로 한국 시장에서 자금을 철수하거나 새로운 투자를 꺼리게 만들 수 있습니다.
4.2. 금융시장 불안정성과 환율 변동
정치적 불안정성은 주식시장, 채권시장, 환율 시장 등 금융시장에 큰 충격을 줄 수 있습니다.
주식시장에서는 정치적 리스크가 높아질수록 주가가 급격하게 하락하거나 급등하는 등 변동성이 커집니다.
투자자들은 정치적 불확실성이 클 때 자산을 안전한 자산으로 옮기거나 보유한 자산을 처분하는 경향이 있기 때문에 금융시장은 큰 혼란을 겪을 수 있습니다.
또한, 환율 시장에서도 정치 불안정은 중요한 영향을 미칩니다.
불안정성이 증가하면 외국 투자자들이 자금을 철수하면서 환율이 급격하게 변동하게 됩니다.
특히, 한국처럼 수출 의존도가 높은 국가에서는 환율 변동이 경제에 미치는 영향이 크며, 이는 기업들의 수출 경쟁력에도 영향을 미칠 수 있습니다.
정치적 불안이 장기화되면 환율이 지속적으로 불안정해져 물가 상승, 금리 인상 등 다양한 경제 문제를 야기할 수 있습니다.
4.3. 경제 성장 저하
정치적 불안정성은 경제 성장률을 저하시킬 수 있습니다.
투자 감소, 소비 위축, 경제 불확실성 증대 등이 결합되면서 경제 성장이 둔화될 가능성이 커집니다.
이는 기업들의 생산성 저하와 고용 감소로 이어질 수 있으며, 장기적으로 경제 전반에 악영향을 미칩니다.
특히 정권이 자주 교체되거나 정치적 갈등이 심화될 경우 정부의 경제 정책이 일관성을 잃고, 장기적인 경제 전략 수립이 어려워져 경제 성장의 발목을 잡을 수 있습니다.
한국의 경우, 정권 교체 시 정책 방향이 크게 바뀌는 경우가 잦습니다.
이러한 상황에서 기업들이 불확실성을 해소하기 어려워 장기적 투자를 주저하게 되고, 결국 경제 성장에 부정적인 영향을 미치게 됩니다.
4.4. 소비 심리 위축과 내수 시장 타격
정치적 불안정성은 소비자 심리에도 영향을 미칩니다.
정치적 상황이 불안정할 경우 소비자들은 경제 상황에 대한 불안감을 느끼게 되고, 이는 소비 활동 위축으로 이어질 수 있습니다.
소비자들은 경기 침체나 경제 불확실성에 대비해 지출을 줄이고 저축을 늘리는 경향을 보이게 됩니다.
이로 인해 내수 경제는 위축되고, 소매업, 서비스업 등 내수 중심의 산업들은 큰 타격을 받을 수 있습니다.
예를 들어, 한국에서 정치적 불안정성이 높아질 때 대형마트, 백화점, 중소 상공인들의 매출이 줄어드는 현상이 발생할 수 있습니다.
소비 심리가 위축되면 기업들의 매출 감소로 이어지며, 이는 다시 경제 성장에 악영향을 미치게 됩니다.
4.5. 공공재정 악화와 정부의 경제 정책 지연
정치적 불안정성은 정부의 재정 운영에도 영향을 미칠 수 있습니다.
정치적 혼란이 클수록 정부는 경제정책을 안정적으로 추진하기 어려워지고, 그 결과 정책이 지연되거나 시행되지 않는 상황이 발생할 수 있습니다.
특히 예산안 통과 지연, 세수 감소, 정부 지출의 비효율적 운용 등으로 인해 공공재정에 문제가 발생할 수 있습니다.
한국에서는 정치적 갈등이 심화될 때마다 예산안 통과가 지연되는 사례가 있었습니다.
이는 공공 프로젝트, 사회복지 프로그램, 인프라 투자 등이 지연되거나 축소되면서 경제 전반에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
4.6. 국제 무역과 경제 협력 위축
정치적 불안정성은 국제 무역 및 경제 협력에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
국제 사회에서의 정치적 신뢰가 약화되면 다른 국가들과의 무역 협정 체결이나 경제적 협력이 어려워질 수 있으며, 이는 수출 의존도가 높은 한국과 같은 국가에게 큰 타격을 줄 수 있습니다.
특히, 무역 분쟁이나 외교 갈등이 정치적 불안정성과 맞물리면 경제적 협력과 통상 정책에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
예를 들어, 정치적 불안정성이 심한 국가에서는 무역 거래에 대한 신뢰가 떨어져 해외 파트너들이 거래를 기피하거나 대체 시장을 찾게 됩니다.
이는 해당 국가의 수출입 규모 축소로 이어지며, 장기적으로 경제 성장에 악영향을 미칩니다.
4.7. 고용 시장 불안정성
정치적 불안정성은 고용 시장에도 직접적인 영향을 미칩니다.
정치적 갈등이 심화되면 기업들은 인력 채용을 꺼리거나 기존 인력을 줄이는 경향이 있습니다.
특히 중소기업이나 스타트업 같은 경우 정치적 불확실성에 민감하게 반응하며, 이는 고용 안정성에 악영향을 미칠 수 있습니다.
한국의 경우, 정치적 불안정성이 커질 때 청년 실업률이 증가하는 경우가 많습니다.
이는 경제가 정치적 요인에 의해 불안정해질 때 고용 시장의 유연성이 저하되기 때문입니다.
4.8. 국가 핵심 산업 정책 지원 실기
국가 경제를 떠받치고 있는 반도체 산업과 향후의 새로운 먹거리로 등장한 AI 산업에서의 글로벌 시장에서의 경쟁에서 이기고 마켓 쉐어를 확보하기 위해서 국가가 전폭적으로 지원을 해야 하나 그렇지 못합니다.
반도체특별법이 R&D(연구개발) 인력의 주 52시가 근무제 완화 문제로 국회에 발목을 잡혀 있어서 반도체 단체가 야당을 방문해 한시적으로 주 52시간제를 완화해 달라고 요청했으나 제도의 근간이 흔들릴 수 있다며 민주당이 반대를 했습니다.
TSMC, 중국 반도체 업체 등과 치열한 경쟁을 펼치고 있는 삼성전자는 향후 2-3년 내에 의미 있는 성과를 내야만 이들과의 경쟁에서 이길 수 있습니다.
TSMC는 삼성전자를 따라 잡기 위해 24시간 3교대로 R&D를 진행하는 '나이트호크 프로젝트'를 실행해서 R&D 세계 1위가 될 수 있었습니다.
세계 시장 경쟁자들은 이렇게 열심히 하는데 우리나라는 주52시간 근무제로 일을 못하게 손발을 묶고 있습니다.
그리고, AI 산업의 중장기적 사업을 기획하고 추진하는데 국가의 힘을 모아야 할 시점에 대통령 탄핵과 야당의 국회 폭주로 인해 추진력을 잃어 버렸습니다.
| (주) ✅ AI 산업의 연평균성장률을 약 38~49% 정도까지로 보므로 어마어마하게 성장할 것입니다. ✅ AI산업은 다음과 같이 나뉠 수 있습니다. 1) 하드웨어 → 엔비디아 2) 인프라 → 데이터 센터, IDC 3) 전력/에너지 → 소형원자력 발전 등 4) 스프트웨어 + 서비스 → MS, 메타, 애플, 아마존, 구글 |
전 세계 모든 국가에서 모든 정권들이 반도체와 AI 산업에 사활을 걸고 있는 이 때에 우리나라는 내 밥그릇 싸움을 하느라 실기를 하고 있어서 개탄스럽습니다.
아! 정치꾼들이 나라의 앞날을 망치고 있습니다.
4.9. 최악 정치인 선별법과 선결 과제
🍑 저에게 법안 1개를 발효시킬 수 있는 권한을 하나님께서 주신다면 다음과 같은 법을 시행하겠습니다.
1년에 한 번 전 유권자가 선거를 실시해 최악의 정치꾼 10명을 선발하여 정치권에서 퇴출시키는 법입니다.
(최악 정치인 선별법)
'정치꾼'이라함은 전현직 국회의원, 지방자치단체장이나 의원, 법관, 검사, 변호사, 국가 공무원, 언론인 (언급된 모든 인사는 전현직을 뜻함), 선출직 공무원 선거에 한 번 이상 출마한 자 등으로서, 자유 민주주의 가치나 국가의 미래나 이익에 나쁜 영향을 미치는 행위를 했거나 할 가능성이 있는 자로 판단되는 모든 인사를 말합니다.
최악 정치인 명단은 국민으로 구성된 선별 위원회에서 매년 100명씩 만듭니다.
최악 정치인 국민 선별 위원은 매년 유권자 중에서 컴퓨터로 순위를 정하여 무작위 선별한 후 참여를 희망하는 사람 순으로 구성하며 인원수는 50명으로 합니다.
컴퓨터로 선별하는 과정에는 블록체인 기술을 도입하여 조작이 불가능하게 해야 하며 투명하게 공개되어야 합니다.
선별된 최악 정치인에 대해서는 선별 이유를 언론에 공개해야 하며 이에 대해서는 어떠한 이의도 제기될 수 없습니다.
이 법은 100년 간 시행하여 나라의 이익에 도움이 되지 않는 1000명을 퇴출하고 선출된 최악 정치인은 이 나라에서 어떠한 정치 행위도 못하게 아래와 같이 규정합니다.
어떤 이유로든지 국회는 이 법을 폐지할 수 없고, 국민투표로만 폐지가 가능합니다.
의결정족수는 전체 유권자의 2/3이상 찬성입니다.
-국민 투표로 선출된 최악 정치꾼 10인은 향후 50년 간 피선거권 박탈
-어떠한 형태의 언론이든 (방송, 신문 등) 출현 금지
-유튜브, 개인 블로그, 페이스북, 등 자신의 의견을 피력할 수 있는 모든 SNS 활동 금지
-어떠한 형태의 연금이든 지급 금지
이를 위반할 경우에는 처벌함.
우리 민족은 세계에서 가장 우수한데 정치꾼들이 나라의 경제발전을 망치고 있고 국민을 분열시키고 있습니다.
🍑 선결되어야 할 것
다음과 같은 조치가 선행되어야 합니다.
0) 하나님께 이 나라를 불쌍히 여기셔서 구해 주십사고 기도해야 합니다.
1) 국회의원 보수를 현재의 1/5로 줄이고 차량과 유류대 지원도 폐지한다.
단, KTX, 버스, 지하철은 무료 이용 가능하다.
2) 국회의원 면책 특권을 폐지한다.
3) 국회의원 보좌관 수를 2명으로 제한한다.
4) 국회의원 수를 현재의 300명에서 150명으로 줄인다.
5) 3선까지만 국회에서의 활동이 허용됨.
5) 악용되고 있는 비례대표제는 폐지한다.
6) 사표가 많이 생기는 소선거구제를 다른 선거구제로 개편한다.
7) 국회의원 1/3 이상의 발의와 대통령의 동의로 국회해산을 국민투표에 부치고 국민 투표자 과반수 찬성으로 국회는 해산되고 국회 해산일로부터 30일 이내에 국회의원 선거를 시행한다.
(이렇게 해야 국회 독재를 방지할 수 있습니다.)
8) 중국인을 비롯한 한국에 거주하는 모든 외국인들에게 투표권을 주어서는 안 됩니다.
9) 중국인을 이민으로 받아들여서는 안 됩니다. 중국은 과거 소수 이민족을 강제 합병할 때 한족을 대거 이동시켜 거주하게 하여 합법적으로 소수 민족 지역이나 국가를 편입시킨 적이 있습니다.
우리나라 인구가 소멸 수준으로 줄어들고 있기는 하나 중국인은 받아서는 안 됩니다. 양곡법 등을 통해 정부 지원금을 받으면서 전라도 지역에 대거 이주시키려 한다는 주장이 힘을 얻고 있습니다.
10) 선거 결과 조작의 요인으로 지적되는 "사전 선거"는 바로 없애야 합니다.
11) 투표지에 선거참관인의 개인 도장을 반드시 날인해야 하며, 투표 당일 투표가 끝나면 투표함에 총 투표한 사람의 숫자를 투표 참관인이 손으로 적고 서명한 후에 투표함 집결지로 이송해야 합니다.
투표자가 서명 날인한 투표자 리스트는 아무도 손 댈 수 없는 곳에 지정 보관하여 투표함에 적힌 숫자와 투표지의 숫자가 다를 경우에는 투표자 리스트와 대조해야 합니다.
12) 시간이 걸리더라도 손으로 하나 하나 개표하고 기계 개표는 없애야 합니다.
13) 부정 선거 의혹은 반드시 철저하게 밝혀내 관련 주범과 공범을 가려서 엄벌해야 합니다.
4.10. 국민 저항권 행사
✅ 정치 제도권 안에서, 주권자인 국민들이 위임한 권한을 헌법에 따라 대통령, 사법부, 입법부, 행정부가 정당하게 행사하고 언론이 권력 기관을 잘 감시한다면 국가가 자유 민주주의 체제를 바탕으로 경제도 성장하고 자유로운 생활을 할 수 있을 것입니다.
그러나, 부정 선거로 입법부를 장악하여 수많은 탄핵과 말도 안 되는 법을 만들고, 예산 삭감 등으로 행정부와 대통령의 국정 수행을 방해하고 사법부를 위협하며, 수사 검사를 탄핵하여 수사를 방해하고, 방통 위원장을 탄핵하여 방송을 장악하려 하는 등, 자유 민주주주를 파괴하려드는 세력이 있어서 적법한 절차로 국민이 원하는 바가 이루어 질 수 없다고 주권자인 국민 대다수가 판단한다면 문제는 심각해 집니다.
직접 민주주주가 아닌 대의 민주주의에서는 주권자인 국민이 선출한 사람들이 국민들을 억압하고 핍박하거나 자유를 박탈하고 경제 생활을 어렵게 하거나, 국가 이익에 반하는 행동을 하거나, 국가 발전을 방해한다면 저항권을 행사하여 이를 바로 잡아야 합니다.
국민저항권 행사는 혁명을 의미하며 혁명 후에는 반혁명 세력을 척결하고 새로운 헌법도 제정될 수 있습니다.
일거에 모든 것이 해결될 수 있으나 많은 희생이 따르게 됩니다.
✅ 대한민국 헌법 제1조입니다.
제1조
①대한민국은 민주공화국이다.
②대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.
✅ 전 국정원 교수인 이희천 교수가 "국민 저항권을 발동하자."라고 쓴 글을 참고하십시오. (출처-스카이데일리 25.1.6)
https://www.skyedaily.com/news/news_view.html?ID=258893
스카이데일리, 反대한민국 세력의 비밀 [73] 헌법 위의 권력, 국민저항권을 발동하자
스카이데일리, 우리는 지금 나라가 좌·우로 갈려 대립하는 가운데 사상적으로 ...
www.skyedaily.com
4.11. 대통령의 비상계엄 선포는 통치 행위
윤석열 대통령의 비상계엄 선포권은 헌법에 명시된 대통령의 권한으로서 사법 심사 대상이 되지 않는 통치행위로서, 국회가 통제할 대상이지 사법적 판단 대상이 아닙니다.
윤대통령도 24.12.12일 담화문에서 이 점을 명시했고, 대법원 판례도 있습니다.
2가지 예를 들겠습니다.
첫번 째 예는 전두환, 노태우 전직 대통령의 12.12반란과 5.18내란 사건에서 계엄 포고령에 대해 대법원은 "비상계엄의 선포나 확대가 국헌 문란의 목적을 달성하기 위해 행해진 경우 법원은 범죄행위에 해당하는지 심사할 수 있다."고 하며 징역형을 선고했습니다.
두번 째 예는 김대중 대통령의 2000년 6월, 대북 송금에 대해 대법원은 대북송금은 대통령의 통치행위로서 사법심사의 대상이 아니다.라고 했습니다.
전두환, 노태우 전직 대통령이 내란으로 처벌된 것은 그 당시 그들은 대통령이 아니고 군인이었기 때문에 내란이 성립되었기 때문입니다.
내란 혐의로 처벌하려면 폭력으로 정권이 뒤집혀야만 합니다.
그러나, 윤석열 대통령은 대통령의 신분으로서 계엄령을 선포했기 때문에 내란이 아니며 국헌문란도 없었을 뿐만 아니라 국회의 의결에 의해 바로 계엄령을 해제했습니다.
이러한 점을 윤상현 의원이 2024.12.11일 국회 본회의에서 긴급 현안 질문에서 박성재 법무부 장관과의 질의 응답에서 주장했습니다.
관련 보도는 아래 링크 내용을 참고하십시오.
윤상현 “DJ 대북송금도 통치행위…비상계엄도 통치행위라는 게 대법원 판례”
윤상현 “DJ 대북송금도 통치행위…비상계엄도 통치행위라는 게 대법원 판례”
[더퍼블릭=김영일 기자] 윤석열 대통령의 12‧3 비상계엄 선포와 관련, 비상계엄은 대법원 판례에 비춰보면 ‘대통령의 고도의 통치행위’란 시각이 국민의힘에서 제기됐다.11일 윤상현 국민의
www.thepublic.kr
4.12. 소결론
이와 같이 정치적 불안정성은 경제 전반에 걸쳐 다양한 부정적인 영향을 미치며, 장기적으로 경제 성장과 국민 생활 수준에도 악영향을 줄 수 있습니다.
따라서 정치적 안정을 유지하는 것은 경제적 안정과 성장에 필수적인 요소입니다.
나라의 미래와 후손을 생각하는 좋은 정치인들이 절실히 필요합니다.
주권자인 국민은 선거 때에는 예리한 시각으로 올바른 정당과 정치인을 선출해야 합니다.
국민들이 저항권을 행사하는 사태가 벌어지지 않고 위에서 말한 모든 내용들이 성사되기를 기원합니다.
5. 경제적 불안정성이 정치에 미치는 다양한 영향들
경제적 불안정성은 정치 시스템에 상당한 영향을 미치며, 종종 사회 변화의 주요 동력으로 작용합니다.
경제적 불안정성이 정치에 미치는 영향은 다음과 같이 설명할 수 있습니다:
5.1. 정치적 불만 증가:
경제 불안으로 인한 실업, 소득 감소, 생활고 등은 국민들의 정부와 기존 정치 체제에 대한 불만을 증가시킵니다.
이는 기존 정당에 대한 지지도 하락과 극단적인 정치 성향으로의 이동을 야기할 수 있습니다.
5.2. 포퓰리즘의 부상:
경제적 어려움을 겪는 유권자들은 단순하고 즉각적인 해결책을 제시하는 포퓰리스트 정치인들에게 더 쉽게 이끌릴 수 있습니다.
이는 장기적으로 건전한 경제 정책 수립을 어렵게 만들 수 있습니다.
5.3. 사회 갈등 심화:
경제적 불평등 심화는 계층 간, 세대 간 갈등을 증폭시켜 사회 통합을 저해하고 정치적 양극화를 심화시킬 수 있습니다.
5.4. 정부 신뢰도 하락:
지속적인 경제 불안은 정부의 경제 운영 능력에 대한 신뢰를 떨어뜨리고, 이는 전반적인 정부 신뢰도 하락으로 이어질 수 있습니다.
5.5. 정책 결정의 어려움:
경제 불안 시기에는 단기적 해결책에 대한 요구가 높아져, 장기적이고 구조적인 개혁을 추진하기 어려워질 수 있습니다.
5.6. 국제 관계에 영향:
경제적 어려움은 보호무역주의나 자국 우선주의를 강화시켜 국제 협력을 저해할 수 있습니다.
5.7. 정치적 불안정성 증가:
극단적인 경우, 경제적 불안정성은 정권 교체나 정치 체제의 변화를 초래할 수 있습니다.
5.8 소결론
이러한 영향들은 서로 연결되어 있으며, 경제적 불안정성이 지속될수록 정치적 영향이 더욱 심화될 수 있습니다.
따라서 경제 안정화는 정치적 안정과 민주주의 발전을 위해서도 매우 중요한 과제라고 할 수 있습니다.
6. 정치 불안정성이 경제에 영향을 미친 역사적 사례들
정치 불안정성이 경제에 미친 역사적 사례는 세계 여러 국가에서 발생한 다양한 경제 위기나 혼란의 원인 중 하나로 꼽힙니다.
이 사례들은 정치적 불확실성이 경제에 어떤 방식으로, 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지를 명확하게 보여줍니다.
아래에서는 국내와 해외에서 정치 불안정성이 경제에 미친 대표적인 역사적 사례들을 살펴보겠습니다.
6.1. 한국의 IMF 외환위기 (1997-1998)
한국 경제에 큰 충격을 준 IMF 외환위기는 정치적 불안정성과 경제적 위기의 상호작용을 보여주는 대표적 사례입니다.
1990년대 후반, 한국은 높은 성장률을 자랑하던 경제 대국이었지만, 정치적 리더십의 약화와 정책 혼선이 경제 위기의 발단이 되었습니다.
당시 한국은 김영삼 정부 하에서 정치적 갈등이 심화되었고, 급격한 경제 개혁과 무리한 금융 자유화가 정치적 불안정성과 맞물리면서 기업들의 과도한 부채와 금융 불안정성이 증폭되었습니다.
특히 정부의 불안정한 정책 결정 과정과 구조조정의 지연은 외환 부족 상황을 악화시켰습니다.
이로 인해 한국은 국제통화기금(IMF)의 구제 금융을 요청하게 되었고, 극심한 경제 침체와 실업률 증가가 발생했습니다.
정치적 불안정성과 정책 실패가 금융위기를 촉발하고 악화시킨 사례로 평가됩니다.
6.2. 아르헨티나 경제 위기 (1999-2002)
아르헨티나는 1990년대 후반부터 2000년대 초반까지 심각한 경제 위기를 겪었으며, 그 주요 원인 중 하나는 정치적 불안정성이었습니다.
1999년에 당선된 대통령 페르난도 데 라 루아는 아르헨티나의 경제를 안정시키기 위해 긴축정책을 추진했지만, 정치적 리더십 부족과 정부 내 갈등으로 정책이 실패했습니다.
이에 따라 아르헨티나는 대규모 실업률 증가와 사회적 혼란을 겪게 되었습니다.
정치적 불안정성은 정부의 정책이 일관성 없이 변화하게 만들었고, 사회적 신뢰 부족으로 인해 경제 회복이 더욱 어려워졌습니다.
2001년, 대중의 불만이 폭발하며 전국적으로 대규모 시위와 폭동이 발생했고, 결국 대통령이 사임하는 사태까지 이어졌습니다.
아르헨티나의 이 사례는 정치적 리더십의 불안정성이 경제 위기와 정치 혼란을 가속화시킬 수 있다는 것을 잘 보여줍니다.
6.3. 예멘의 내전과 경제적 파국
예멘은 최근 몇 년 동안의 정치적 불안정성이 어떻게 경제적 파국으로 이어질 수 있는지를 잘 보여주는 사례입니다.
2015년부터 지속되는 내전은 국가의 경제를 완전히 붕괴시키며 국민 경제의 주요 기반인 석유 산업에 타격을 주었습니다.
이로 인해 실업률 상승, 식량 부족, 그리고 기본적인 사회 서비스의 붕괴가 발생했습니다.
정치적 권력 투쟁이 계속되는 상황에서, 경제 회복의 가능성은 더욱더 불투명해졌고, 이는 결국 해외 원조조차 미치는 영향이 크게 제한되었습니다.
이러한 사례는 정치적 안정을 도모하지 않으면 경제적 발전도 이루어질 수 없음을 극명하게 보여줍니다.
6.4. 2008년 글로벌 금융 위기와 정치적 혼란
2008년의 경제 위기는 현대 자본주의의 금융 시스템이 직면한 한계를 드러낸 사건입니다.
이 위기는 본질적으로 신용 거품의 붕괴에서 비롯된 것으로, 자산 가격이 비정상적으로 상승한 이후 전 세계적으로 큰 혼란을 초래했습니다.
금융 기관들은 신용의 팽창 덕분에 자산을 과대 평가받았으나, 경제의 실질적 이윤율이 낮아지면서 결국 이러한 거품은 터질 수밖에 없었습니다.
이로 인해 많은 주요 국가에서 정치적 불안정이 촉발되었습니다.
금융 위기 이후, 많은 국가들은 경제 회복을 위해 적극적으로 정부 개입을 시도했습니다.
그러나 이는 또한 정치적 논란을 초래했습니다.
은행 구제와 같은 정책들은 일부 계층에서 반발을 이끌어내며 사회적 갈등이 모이게 했습니다.
정치적 불안정성이 커질수록 경제 회복의 가능성은 더욱 줄어드는 악순환이 이어졌습니다.
6.5. 남반구 국가들의 신용 팽창 사례
남반구의 많은 개발도상국들은 2008년 이후에도 신용 팽창이 계속되었습니다.
마틴 울프는 이러한 국가들이 점점 더 커지고 위험해진다고 언급하며, 금융 시스템의 과도한 확장이 결국 더 큰 위기를 초래할 것이라고 경고했습니다.
이는 정치적 불안정성과 연결되어, 국정 운영이나 정책에 대한 신뢰를 사실상 무너뜨리는 결과를 낳았습니다.
이러한 정치적 불안정성은 국제 사회에서 해당 국가들에 대한 신뢰를 떨어뜨리며 외부 자본 유입을 저해하고, 경제 성장을 더욱 어렵게 만들었습니다.
이 사례는 정치적 불안정과 금융 불안정은 서로 긴밀하게 연결되어 있음을 설명합니다.
6.6. 요약
정치 불안정성은 국내외적으로 경제 전반에 심각한 영향을 미칠 수 있으며, 투자 감소, 소비 위축, 금융시장 불안, 경제 성장 저하 등 다양한 방식으로 경제적 충격을 가할 수 있습니다.
한국의 IMF 외환위기, 아르헨티나와 예멘의 경제 위기, 2008년 글로벌 금융 위기 등은 정치 불안정성이 경제를 얼마나 급격하게 악화시킬 수 있는지를 보여주는 중요한 역사적 사례들입니다.
이 사례들은 정치적 안정이 경제적 안정의 필수 요소임을 명확하게 강조합니다.
7. 경제적 불안정성이 정치에 영향을 미친 역사적 사례들
정치적 불안정성이 경제에 영향을 미치는 것처럼, 경제적 불안정성 역시 정치에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
경제와 정치가 상호작용하면서 발생하는 이 현상은 경제 불안정이 정치적 불만을 유발하고, 이를 통해 정치적 불안정성으로 이어지는 메커니즘을 형성합니다.
7.1. 그리스의 재정위기 (2009-2015)
그리스는 2009년부터 시작된 재정위기로 인해 극심한 경제적 어려움을 겪었는데, 이 역시 정치적 불안정성과 경제 불안정이 상호작용한 사례로 꼽힙니다.
그리스의 경제 문제는 2000년대 초반부터 과도한 정부 부채 축적과 비효율적인 재정 운영에서 비롯되었습니다.
그러나 2009년 금융 위기가 발생하면서 그리스 정부의 재정 적자가 크게 확대되었고, 부채 상환 불능 상태에 빠지게 되었습니다.
이 과정에서 정치적 불안정성은 위기를 더욱 악화시켰습니다.
그리스 정치권은 부채 위기를 해결하기 위한 정책을 일관되게 추진하지 못했고, 정치적 갈등이 심화되면서 경제 회복이 지연되었습니다.
긴축정책 도입을 둘러싼 정치적 대립은 사회적 불안을 초래했으며, 대규모 시위와 폭동이 발생하면서 경제적 불안정성은 더욱 커졌습니다.
결국, 그리스는 국제 사회의 구제 금융을 받아야 했고, 정치적 혼란은 그리스 경제의 회복을 지연시켰습니다.
7.2. 베네수엘라의 경제 붕괴 (2010년대 이후)
베네수엘라는 세계 최대 석유 매장량을 자랑하는 국가임에도 불구하고, 2010년대 중반 이후 심각한 경제 위기를 겪었습니다.
베네수엘라의 경제 붕괴는 정치적 불안정성과 독재적 정치 체제가 경제 전반에 미친 악영향을 보여주는 대표적인 사례입니다.
우고 차베스 정부와 후임자인 니콜라스 마두로 대통령은 중앙 집권적 경제 정책과 과도한 정부 개입을 통해 석유 수익에 의존한 경제 운영을 이어갔습니다.
그러나 석유 가격 하락과 함께 정치적 불안정성이 겹치면서 베네수엘라의 경제는 빠르게 붕괴하기 시작했습니다.
정부는 경제 위기를 해결하기 위해 고통스러운 정책을 피하면서 인플레이션은 폭발적으로 증가했고, 그로 인해 국민들의 생활 수준이 급격히 악화되었습니다.
정치적 불안정성은 경제 운영의 비효율성뿐만 아니라 경제 정책의 일관성을 해치는 요인으로 작용했고, 베네수엘라는 극심한 사회적 혼란과 경제 붕괴를 겪게 되었습니다.
7.3. 아랍의 봄 (2010년대 초반)
2010년대 초, 중동과 북아프리카 지역에서 발생한 아랍의 봄은 경제적 불만이 정치적 불안정성으로 이어진 대표적 사례입니다.
높은 실업률과 식품 가격 급등, 부패한 경제 시스템은 국민들의 불만을 초래했고, 이로 인해 대규모 반정부 시위가 이어졌습니다. 결국 여러 국가에서 정권이 붕괴하거나 극심한 정치적 혼란이 발생했습니다.
경제적 불안정성으로 인해 생긴 정치적 불안정성이 경제에 미치는 영향을 여실히 보여준 또 다른 역사적 사건입니다.
튀니지에서 시작된 시위는 이집트, 리비아, 시리아 등 여러 국가로 퍼져나갔고, 이들 국가의 정권 교체와 정치적 불안정성은 경제에 큰 충격을 주었습니다.
아랍의 봄은 경제적 고통의 결과로 발생한 일련의 봉기와 혁명의 연쇄로 볼 수 있습니다.
경제적 불평등과 정치적 부패가 맞물리면서 이러한 구조적 폭발이 일어난 것입니다.
특히 이집트와 시리아의 경우, 정치적 불안정성이 심화되면서 관광업과 같은 주요 경제 부문이 큰 타격을 입었고, 이는 실업률 증가와 물가 상승 등 경제적 위기로 이어졌습니다.
이집트에서는 정치적 혼란 속에서 투자 유치가 어려워졌고, 시리아는 내전으로 인해 경제 기반 자체가 붕괴되었습니다.
경제적 불안정성이 정치적 불안정성으로 확대되어 경제적 붕괴로 이어질 수 있음을 보여주는 대표적 사례입니다.
8. 정치 불안정성 해소를 위한 정책 제언
정치 불안정성 해소를 위한 정책 제언은 경제 안정성, 사회 통합, 그리고 장기적인 발전을 위해 필수적입니다.
정치적 불안정성은 경제에 직접적인 영향을 미치고, 투자 유치, 고용 창출, 소비 심리 등 다양한 요소를 위협합니다.
이를 해결하기 위해서는 정치적 리더십, 제도적 강화, 사회적 신뢰 구축을 위한 포괄적인 정책이 필요합니다.
아래에서 이러한 해결책을 구체적으로 설명하겠습니다.
8.1. 정치적 리더십과 거버넌스의 강화
정치적 리더십의 안정성과 정책 결정 과정의 일관성은 불확실성을 줄이는 중요한 요소입니다.
효과적인 리더십은 장기적인 비전과 국민 신뢰를 기반으로 정책을 추진해야 합니다. 이를 위해 다음과 같은 제언이 필요합니다.
🔶정책 일관성 유지:
정책의 빈번한 변화나 정부의 방향성 혼란은 정치적 불안정성을 야기할 수 있습니다.
정부는 장기적인 목표와 일관된 전략을 수립하고, 이를 투명하게 국민과 기업에 전달해야 합니다.
🔶정당 간 협치 및 정치적 타협:
정치적 갈등이 불안정성을 초래하는 경우가 많습니다.
이를 방지하기 위해서는 정당 간 협력과 타협을 유도하는 정치적 문화가 필요합니다.
이를 위해 중재기구나 협상 테이블을 강화하고, 국민의 요구에 민감하게 반응하는 정치를 실현할 필요가 있습니다.
8.2. 제도적 안정성과 법치주의 강화
정치적 불안정성을 줄이기 위해서는 견고한 법치주의와 제도적 안정성이 필수적입니다.
제도의 투명성과 신뢰가 높아질수록 정치적 혼란이 줄어들고 경제의 예측 가능성이 높아집니다.
🔶독립적이고 강력한 사법 체계:
법이 정치적 상황에 따라 자주 변경되거나 왜곡되지 않도록 독립적인 사법 체계를 구축하는 것이 중요합니다.
법적 안정성은 투자자들에게 신뢰를 주고, 정치적 리스크를 낮춥니다.
🔶선거 시스템 개편 (민주적 제도 강화):
정치적 불안정성이 발생하는 이유 중 하나는 취약한 민주적 제도입니다.
선거와 개표 과정에서 조작 가능성에 대한 의심이 커지고 있기 때문에 선거 시스템의 공정성을 강화하고, 시민의 참여를 유도하는 정치 시스템이 필요합니다.
선거 결과 조작 의심을 해소해야 합니다.
선거 결과 조작 의심을 해소하기 위해서는 다음과 같이 해야 합니다.
첫째, 선거 결과를 조작한다는 의심을 없애기 위해서 블록체인 기술을 도입한 전자투표제를 도입해야 합니다.
블록체인 기술은 투명성과 불변성이 장점입니다.
블록체인에 저장된 데이터는 변경할 수 없으며 추가만 가능하고, 모든 내역은 모든 참여자에게 공개되므로 투명합니다.
이를 통해 정치적 리더십의 정당성과 투명성을 확보할 수 있습니다.
둘째, 과거의 선거 결과를 조작했는지에 대해 조사를 해서 만약 과거 선거 결과를 어떤 형태로든지 조작을 했다면 반드시 이를 철저히 조사해서 관여자 모두를 처벌해야 합니다.
국회를 장악한 당이 국회 권력을 동원하여 선거 결과 조작 조사를 방해한다면 대통령에게 부여된 비상계엄권을 이용해서라도 이를 조사해야 합니다.
만약 대통령이 그러한 의무를 수행하지 않는다면 국민들은 저항권을 행사하게 될 것이며, 그럴 경우 국가는 혼란에 접어들게 되어 불행한 일이 일어날 수도 있습니다.
민주주의에서는 주권자인 국민이 자신의 의사를 선거를 통해 표현합니다.
주권자가 의사를 표현한 선거의 결과를 인위적으로 조작하여 바꾸는 행위는 민주주의의 뿌리를 흔드는 심각한 범죄행위이므로 이는 반드시 밝혀내야 합니다.
정치가 투명해야 경제도 안정적으로 발전할 수 있습니다.
🔶선거구제 개편:
현재의 소선거구제는 사표가 너무 많고 지역 기반 정치가 강화되며 군소 정당이나 신생 정당이 생존하기 어렵게 합니다.
이런 이유 때문에 소선거구제는 지역주의를 심화시키고 정치적 분열을 부추기는 단점이 있기 때문에 선거구제를 개편해야 합니다.
현재, 거론되고 있는 선거구제 개편안으로는 중선거구제, 비례대표제 강화, 혼합 선거구제 도입 등입니다.
지금의 여당과 야당은 양당제에 길들여져 있어서 선거구제 개편에 부정적입니다.
🔶헌법 개정
더불어 민주당이 국회를 장악하여 국회 독재를 일삼고 있는 현재에는 불가능해 보이나 부정 선거 의혹이 밝혀져 국회를 해산하고 국회의원 선거를 다시 치른다면 새로운 의석수 배분이 이루어 질 것입니다.
국회 의석이 국민들의 의사대로 나누어 진다면 현재까지 나타난 국회 폭거를 다시는 보지 않도록 다음과 같은 관련 헌법을 개정해야 합니다.
1) 자유민주주의에 반하는 사회주의/공산주의를 추종한 전력이 있는 인사를 헌법재판관으로 추천 금지
2) 국회의 탄핵소추권 제한 (대통령과 각부 장관과 헌법재판관, 대법원장으로만 한정)
3) 헌법재판관 추천 인원 중에서 국회 추천 3인은 여당이 1인, 야당이 1인, 여야가 합의해서 1인을 추천하도록 명시
8.3. 간첩죄 처벌하도록 형법 개정
형법 제 98조를 간첩법이라고 하는데 이에는 간첩죄 적용 범위를 '적국'으로만 규정하고 있어서 '외국'으로 넓히는 형법 개정안이 2024년 11월 13일 국회 법제 사업 위원회를 통과했으나 국회 본회의를 통과하지 못하고 있습니다.
속히 국회 본회의에서 이를 통과시켜 중국 공산당이 국내에서 간첩 활동을 하는 것을 처벌할 수 있게 해야 합니다.
8.4. 경제 정책의 예측 가능성과 투명성 확보
정치적 불안정성은 경제 정책의 불투명성과 관련이 있습니다.
경제 정책이 예측 가능하고 투명하다면 투자자와 국민 모두가 보다 안정적으로 행동할 수 있습니다.
🔶장기 경제 계획 수립:
단기적인 정치적 변화에 의해 경제 정책이 변동하는 것을 방지하기 위해, 장기적인 경제 계획을 수립하고 이를 지속적으로 추진하는 것이 필요합니다.
이를 위해 초당적 협의를 통해 경제 비전과 계획을 마련해야 합니다.
🔶정책 투명성 강화:
정책이 불투명하게 추진될 경우, 신뢰가 떨어지면서 불안정성이 커집니다.
국민과 기업이 정책을 이해하고 대비할 수 있도록 정책 추진 과정에서의 투명성을 높여야 합니다.
예를 들어, 경제 정책의 결정 과정에 전문가와 시민의 의견을 반영하고, 정책 발표 전에 충분한 공론화 과정을 거쳐야 합니다.
8.5. 사회적 신뢰 회복과 통합
정치적 불안정성의 해소를 위해서는 사회적 통합과 신뢰가 필요합니다.
정치적 불안정성이 사회적 갈등에서 비롯되는 경우가 많기 때문에, 이를 해결하기 위한 정책이 요구됩니다.
🔶포용적 정책:
소외된 계층이나 지역이 정치적 불안정성의 원인이 될 수 있기 때문에, 사회 전반에 걸쳐 포용적인 정책을 펼치는 것이 중요합니다.
이를 통해 사회적 통합을 강화하고 갈등을 예방할 수 있습니다.
🔶사회적 대화와 협력 증진:
다양한 사회 계층 간의 대화와 협력이 필요합니다.
정부는 사회적 대화의 장을 마련하고, 이를 통해 시민들이 정치적 결정 과정에 참여할 수 있도록 해야 합니다.
특히, 민감한 정책 이슈에 대한 대화와 협상 과정을 공개적으로 진행함으로써 사회적 신뢰를 회복할 수 있습니다.
8.6. 국제 협력 강화
정치적 불안정성이 국내 문제로만 국한되지 않는 경우도 많습니다.
글로벌 경제와 정치가 상호 연관된 현대에서는 국제 협력이 정치적 안정성을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.
🔶외교적 협력 강화:
정치적 불안정성이 발생한 국가들과의 외교적 협력 및 협상이 경제적 충격을 완화할 수 있습니다.
국가 간 무역 협정, 국제 금융기구와의 협력 등을 통해 정치적 위기가 경제로 확산되지 않도록 조치할 필요가 있습니다.
🔶글로벌 거버넌스 참여:
정치적 불안정성을 극복하기 위해서는 국제적인 거버넌스 체계에 적극적으로 참여하고, 글로벌 기준을 준수하는 것이 중요합니다.
이를 통해 경제 및 정치적 안정성을 높일 수 있습니다.
8.7. 정치적 교육과 시민 의식 함양
정치적 불안정성 해소의 장기적인 대책 중 하나는 시민의 정치적 의식을 함양하는 것입니다.
시민들이 정치적 참여를 통해 민주주의를 강화하고 정치적 안정성을 유지하는 데 기여할 수 있습니다.
🔶정치 교육 강화:
학교나 대중 매체를 통해 시민들이 정치의 중요성과 참여 방법을 학습할 수 있도록 하는 것이 필요합니다.
이를 통해 정치적 참여가 활발해지고, 민주적 절차에 대한 신뢰가 높아질 것입니다.
🔶시민 참여 기회 확대:
정치적 참여 기회를 다양화하고 확대함으로써, 정치적 불만이 폭발적으로 표출되는 것을 방지할 수 있습니다.
예를 들어, 주민 참여형 예산제도나 직접 민주주의적 제도들이 그 일환이 될 수 있습니다.
8.8. 미디어 및 정보의 객관성 확보
미디어는 정치적 불안정성에 중요한 역할을 합니다. 정보의 왜곡이나 편파적 보도가 정치적 불안을 야기할 수 있기 때문에, 미디어의 객관성과 투명성을 강화하는 것이 필요합니다.
🔶언론의 독립성 보장:
미디어가 정치적 영향을 받지 않고, 공정하고 객관적인 정보를 제공하도록 언론의 독립성을 보장해야 합니다.
이를 통해 정치적 불안정성을 줄일 수 있습니다.
🔶가짜뉴스 대응 강화:
정치적 불안정성을 증폭시키는 가짜 뉴스와 잘못된 정보의 확산을 막기 위한 대응책도 마련해야 합니다.
이를 위해 정부는 시민 교육과 미디어 모니터링을 강화하고, 신뢰할 수 있는 정보 제공 시스템을 구축할 필요가 있습니다.
8.9. 소결론
정치적 불안정성 해소를 위한 이러한 정책 제언들은 정치와 경제의 안정성을 유지하고 사회 전반에 걸쳐 신뢰를 회복하는 데 기여할 수 있습니다.
정치적 불안정성이 해소된다면, 경제적 성장과 사회적 안정을 달성하는 데 더 큰 기회가 열릴 것입니다.
9. 결론
정치적 불안정성과 경제적 불안정성은 상호 밀접하게 연결되어 있으며, 한쪽의 불안정성이 다른 쪽에 심각한 영향을 미치는 복합적인 관계를 형성합니다.
정치적 불안정성은 투자와 소비 심리를 위축시키고, 금융시장 불안을 촉발하며, 장기적으로 경제 성장의 발목을 잡는 결과를 초래할 수 있습니다.
반대로 경제적 불안정성은 실업률 상승, 빈부격차 확대 등으로 인해 정치적 혼란을 야기할 수 있습니다.
이러한 상호작용은 역사적으로나 현재까지 여러 국가에서 확인할 수 있으며, 그리스, 베네수엘라, 아랍의 봄 같은 사례는 이를 극명하게 보여줍니다.
정치적 안정성을 확보하기 위해서는 경제적 안정을 우선시할 필요가 있으며, 이를 위해 적절한 정책적 대응이 필수적입니다.
정책 제언으로는 포용적 성장 전략과 함께 정치적 투명성 강화, 법치주의 확립, 사회적 대화 촉진을 통해 정치적 신뢰를 회복하는 것이 중요합니다.
또한 경제적 불안정성이 정치에 미치는 영향을 줄이기 위해 정부는 공정하고 효율적인 경제 정책을 통해 국민들의 불만을 해소하고, 장기적인 경제 성장 기반을 강화해야 합니다.
궁극적으로, 정치와 경제의 안정성은 서로의 기반 위에서 발전할 수밖에 없으며, 지속 가능한 성장과 안정을 위해서는 두 축이 긴밀히 조화를 이루는 것이 필요합니다.
국가가 정치적, 경제적 안정성을 달성하기 위해서는 단순히 한 분야만의 개선이 아닌, 양측의 긴밀한 협력과 조율이 이루어져야 합니다.
[면책 조항]
본 글은 투자 조언이 아니며, 투자 결과에 대한 책임은 투자자 본인이 져야 합니다. 투자 결정은 투자자 스스로 신중하게 내려 주십시오.